135-2882-0754

联系我们

电话:135-2882-0754
微信:135-2882-0754
地址:上海市普陀区中山北路振源大厦

私家调查

上海本地调查-三年调查告诉你:上海本地人和外地人分歧

作者:佚名 发布时间:2021-06-03 09:08

经济政策和大众受众深受媒体报道的影响。尤其是自媒体时代以来,情感文章的影响力越来越大。在涉及本地和非本地人口的话题上,各方分歧由来已久,立场和态度也很明确。如何理解复杂报道背后的真相?上海财法学院做了一个为期三年的问卷调查。跳过媒体,直接面对普通上海人,看他们对户籍问题的态度。

近日,在SIFL City Summit 2019上,上海财法研究院研究员聂日明披露了研究成果。有些结论可能与您的想法不同。全文共4000字,阅读需要4分钟。

以下为聂日铭讲话全文:

今年5月,一篇关于“非京籍儿童上学难”的文章,引起了众多学龄儿童家长的关注和讨论。走红的背后也折射出外籍父母的焦虑以及外地户籍与本地户籍之间的资源配置。深刻的矛盾。为公民提供公共服务是政府的义务。公共政策的制定直接关系到公民的生活条件和切身利益。然而,当前的城市,尤其是一线特大城市,在公共政策的制定上却陷入了两难境地。

一方面,随着市场经济的发展,人们的自由流动几乎没有限制。人们聚集在城市是为了更好的工作机会和生活条件。目前,全国流动人口约占总人口的六分之六。 1. 另一方面,许多城市规划仍以静态户籍人口为基础,提供城市公共服务仍以户籍为主要标识。这种限制在流动人口集中的一线城市尤为明显。非本地户籍人口面临着从孩子到学校、老人就医、买房、车牌等诸多户籍门槛的限制。

要评估政策,您应该做的第一件事就是陈述事实。以“分类”为例。近年来,这个词在朋友圈非常火。这篇爆文《一号书生之死》,似乎把这种焦虑推到了顶点。但事实是什么?

在“上海社会认知调查”中,我们在上海街头随机抽取受访者,询问人们的自评课。事实证明上海本地调查-三年调查告诉你:上海本地人和外地人分歧,过去十年整个社会都在向上发展,而对未来十年的预期则更为乐观。大多数受访者认为十年后这个班级会上升。

北京、上海等一线城市是否独享?应该如何评价?研究机构发出自己的声音,需要有事实支持,不能凭对个案的直觉判断。城镇化是上海财法学院近年来关注的核心课题。讨论如何治理城市,需要了解城市的现状、问题和原因。在调查生活在城市的人之后,我们基本上可以可靠地掌握整体的生活状态和态度倾向。为此,我们于 2016 年启动了“上海社会认知调查”项目,对居住在上海的非学习型人群进行随机访谈。每年收集1000多份问卷。

年份

调查区县

受访者数量

有效问卷

拒绝率

2016

7

2588

1109

57%

2017

ff14圣寇伊纳克调查地_上海本地调查_地下作旧产业调查 了望东方周刊

12

4925

1348

73%

2018

14

3671

1420

61%

从短期和静态来看,流动人口的涌入会增加户籍居民的就业竞争压力,降低户籍居民享受的公共服务水平。城市一直有强烈的动机限制农民工享受当地的公共服务。

因此,虽然城市允许非户籍人口在城市工作和生活,但拒绝为非户籍人口提供公共服务。是否有户口成为影响城市居民享受公共服务的重要因素。

在资源有限的情况下,当本市有大量非户籍常住居民时,按照户籍分配资源,公民根据自身利益表达公共政策,自然会撕裂人口分开。在一线城市,流动人口中的大部分劳动力超过了当地人口。任何政策只要以户籍为基础配置资源,无论政策如何制定,都会遇到大规模阻力:户籍人口维持户籍制度,非户籍人口反对。城市难以通过户籍分配公共服务资源形成共识,不利于城市发展。本次调查旨在研究户籍等身份如何影响公民对公共政策的态度,从而探索城市公共政策困境的解决方案。

该项目自2016年启动以来,已连续开展三年。调查项目主要分为访谈前问卷设计、实地调查和数据整理三部分。我们的问卷设计不仅要描述人群的特征和态度,还需要更深入一些。问卷的设计应该了解人们的特征如何影响态度和行为,以便我们在制定公共政策时推断出什么样的干预可以取得更好的结果。效果不错。


二维码
电话:135-2882-0754
地址:上海市普陀区中山北路振源大厦
Copyright © 2002-2022 版权所有
网站地图 上海侦探事务所